- 6 december, 2024
- Posted by: Nasim Sahar
- Category: امورپناهندگي, خبرهاي سويدن
Inga kommentarer
موضوع پناهندگانی که به کشورهای اصلی خود برای تعطیلات سفر میکنند، بحثبرانگیز شده است.اکنون دولت به چندین اداره وظیفه داده است که این سفرها را بررسی کنند.
وزیر مهاجرت میگوید: “ما هیچ تقلبی را نمیپذیریم.”
اداره مهاجرت (Migrationsverket) میتواند در حال حاضر اقامت یا وضعیت حفاظتی افرادی را که به کشورهای اصلیشان بازمیگردند، لغو کند. اکنون دولت میخواهد با یک وظیفه جدید به این اداره، فعالیت بررسی سفرها را افزایش دهد.
با همکاری پولیس و سفارتهای سویدن، اداره مهاجرت باید طرزالعمل های جدیدی برای تبادل اطلاعات ایجاد کند. به گفته وزیر مهاجرت، یوهان فورسل، این اقدام برای حفظ مشروعیت سیستم پناهندگی است.
او میگوید: “اگر کسی به دلیل فرار از کشوری پناهندگی گرفته است، عجیب است که به همان کشور بازگردد. در این صورت میتوان نتیجه گرفت که دیگر دلایل حفاظتی وجود ندارد یا اطلاعات نادرستی از ابتدا ارائه شده است.”
فورسل تأکید میکند که هر مورد بهصورت جداگانه بررسی میشود. او فعلاً تصویری واضح از تعداد این افراد ندارد.
او افزود: “اینکه سوءاستفاده وجود دارد، قابل قبول است. اما تعیین اندازه دقیق آن دشوار است. امیدواریم بهزودی اطلاعات بیشتری در این مورد داشته باشیم.”
این وظیفه قرار است تابستان آینده به دولت گزارش داده شود.
یک موضوع مورد بحث:
این موضوع بحثبرانگیز بوده است، از جمله پس از یک نظرسنجی در سپتامبر ۲۰۲۲ که توسط شرکت نظرسنجی نووس (Novus) و به سفارش روزنامه Bulletin انجام شد. این نظرسنجی نشان داد که ۷۹ درصد از افرادی که به سویدن بهعنوان پناهنده آمده بودند، بعداً برای تعطیلات به کشورهای اصلیشان بازگشتهاند.
در همان سال، دولت و حزب دموکراتهای سویدن (SD) اعلام کردند که اداره مهاجرت باید کار روی لغو اقامتها و اجازهنامههای کاری را تقویت کند. در یک نشست خبری، وزیر وقت مهاجرت، ماریا مالمِر استنرگارد، گفته بود: “کسی که مدت کوتاهی پس از دریافت اقامت، به کشور اصلیاش سفر کند، احتمالاً به حفاظت نیاز ندارد.”
او همچنین اشاره کرده بود که طبق قوانین فعلی، اگر چهار سال از صدور اقامت گذشته باشد، لغو آن به دلایل خاص نیاز دارد و این کار دشوارتر میشود. وی تأکید کرد که این جنبه نیز ممکن است در آینده مورد بررسی قرار گیرد.
وزیر مهاجرت فعلی، یوهان فورسل، تأکید کرد که ممکن است بازنگری در زمان لازم برای لغو اقامت در آینده انجام شود.
او گفت: “ما در حال حاضر پیشنهادی برای تغییر در این موارد نداریم، اما این احتمال را رد نمیکنم.”
[سایت و فیسبوک افغانهای سویدن این مطلب را از دیدگاه مدافعین حقوق پناهندگان قرار زیر تحلیل مینماید :
اقدام دولت سویدن برای بررسی سفرهای پناهندگان به کشورهای اصلیشان، از دیدگاه مدافعین حقوق پناهندگان، نگرانیهای جدی در مورد حقوق انسانی و عدالت در روند پناهندگی ایجاد کرده است. مدافعین این حقوق بر این باورند که چنین اقداماتی ممکن است تبعات منفی برای پناهندگان واقعی به همراه داشته باشد و فضای اعتماد میان پناهندگان و سیستم پناهندگی را از بین ببرد.
۱. حق بازگشت به دلایل بشردوستانه:
• دلایل خانوادگی و بشردوستانه: بسیاری از پناهندگان ممکن است به دلایل انسانی، مانند دیدار با اعضای خانواده، بیماری یا مراسم خاکسپاری عزیزان، به کشور خود بازگردند. این دلایل نباید به معنای لغو وضعیت پناهندگی آنها تلقی شود.
• محدودیت در آزادی حرکت: این اقدام میتواند آزادی حرکت پناهندگان را محدود کند و آنان را از حق بازگشت به کشور خود، حتی به صورت موقت، محروم سازد.
۲. خطر ایجاد سوءتفاهم و تعمیمدهی نادرست:
• بررسیهای موردی: مدافعین حقوق پناهندگان تأکید میکنند که نباید تمامی پناهندگان به دلیل سوءاستفاده برخی افراد مورد قضاوت قرار گیرند. هر مورد باید بهصورت جداگانه و با درنظرگرفتن شرایط شخصی بررسی شود.
• اتهام عمومی: برچسب “سوءاستفاده” به تمامی پناهندگانی که به کشور خود بازمیگردند، میتواند تصویری نادرست از پناهندگان ارائه دهد و آنها را در جامعه سویدن با تبعیض و سوءظن مواجه کند.
۳. تضاد با اصول حقوق بشر:
• حق امنیت و زندگی شرافتمندانه: لغو وضعیت پناهندگی به دلیل سفر به کشور اصلی ممکن است در مواردی خلاف اصول حقوق بشر باشد. پناهندگان ممکن است همچنان در کشور خود با تهدیدات جدی روبهرو باشند، اما برای مدت کوتاهی به دلایل خاص بازگشته باشند.
• برابری در قانون: این اقدام میتواند بهعنوان یک تبعیض علیه پناهندگان تلقی شود و احساس عدم برابری در سیستم حقوقی سویدن را تقویت کند.
۴. تهدید برای اعتماد به سیستم پناهندگی:
• ترس از عواقب: این اقدام میتواند پناهندگان را از گزارش سفرهای خود یا تعامل صادقانه با مقامات بازدارد، زیرا ممکن است از لغو وضعیت پناهندگی خود ترس داشته باشند.
• پیامدهای اجتماعی: فشار بیش از حد بر پناهندگان میتواند منجر به انزوای اجتماعی، احساس ناامنی و کاهش ادغام آنها در جامعه سویدن شود.
۵. پیشنهادات مدافعین حقوق پناهندگان:
• شفافیت در قوانین: قوانین مربوط به سفر پناهندگان باید شفاف و با درنظرگرفتن شرایط انسانی تدوین شوند. پناهندگان باید از حقوق خود آگاهی داشته باشند.
• بررسی دقیقتر دلایل سفر: مقامات باید دلایل بازگشت موقت پناهندگان را به کشور اصلی به دقت بررسی کنند و موارد بشردوستانه را از سوءاستفادههای احتمالی تفکیک کنند.
• ایجاد تعادل: سیاستهای سختگیرانه نباید به قیمت نقض حقوق انسانی پناهندگان تمام شود. ایجاد تعادل میان حفاظت از سیستم پناهندگی و رعایت حقوق انسانی ضروری است.
نتیجهگیری:
از دیدگاه مدافعین حقوق پناهندگان، این اقدام دولت سویدن باید با حساسیت و دقت بیشتری اجرا شود تا از آسیب به پناهندگان واقعی جلوگیری شود. تأکید بر حقوق انسانی، بررسی دقیق دلایل سفرها، و پرهیز از تعمیمدهی نادرست میتواند به حفظ اعتماد و مشروعیت سیستم پناهندگی کمک کند. همچنین، سیاستهای مهاجرتی باید بهگونهای تنظیم شوند که احترام به کرامت انسانی و اصول عدالت را حفظ نمایند.]
Lämna ett svar
Du måste vara inloggad för att publicera en kommentar.
